www.windsa.net von Richard Müller

Ein Vergleich zwischen den Anlagen in Tobl/Südtirol und Dinkelsbühl

Tobl/Südtirol: Die Anlage in Tobl wurde ebenfalls von der Firma Eisenmann/Böblingen geplant und gebaut. Die Anlage steht direkt an einer Kläranlage, 6000 to Klärschlamm können damit ohne Antransport direkt aus der Kläranlage übernommen werden, 20.000 to Klärschlamm werden von verschiedenen Klärwerken der Umgegend angeliefert.

In einer eigenen Biosgasanlage wird der gesamte Klärschlamm vorbehandelt, das so gewonnene Biogas treibt einen Motor an, der wiederum einen Stromerzeuger antreibt. Auf diese Weise wird ca. 20 % des in der Gesamtanlage erforderlichen Stromes erzeugt. Mit der Abwärme des Biogasmotors wird die Trocknung des Klärschlammes und die anschließende Pyrolyse betrieben. Es wird also weder Strom noch Wärme verkauft, die Anlage hat als einzigen Zweck Trocknung und Pyrolyse von Klärschlamm.

Die Anlage in Tobl war für die Firma Eisenmann ein Prototyp, Mitarbeiter der Firma waren über ein Jahr vor Ort, um die Anlage zu optimieren. Sämtliche hier gewonnene Erfahrungen wurden dann bei der Anlage in Dinkelsbühl berücksichtigt, damit ist die Anlage in DKB wesentlich moderner und besser. Herr Engl, der Geschäftsführer der Anlage in Tobl war mehrmals in Waldeck und war begeistert vom technischen Fortschritt im Vergleich zu seiner eigenen Anlage, für ihn wäre die Anlage in Waldeck eine Traumanlage! Für Herrn Engl ist es ein Rätsel, wieso die Pyrolyse in Dinkelsbühl/Waldeck nicht richtig funktioniert. Man hat in Tobl nur gute Erfahrungen mit der Firma Eisenmann gemacht.

Waldeck/Dinkelsbühl: Die Anlage steht mitten in der Prärie und ist wesentlich anders konzipiert. Man sieht das schon an der Aufteilung der Investitionssumme: Bei Gesamtkosten von 37 Millionen € entfallen 34 Millionen auf das vorgeschaltete Biomasseheizkraftwerk mit Stromerzeugung, "nur" 3 Millionen kostete die Pyrolyseanlage. Damit ist auch klar ersichtlich, wo der Schwerpunkt hier liegt: Bei Wärme- und Stromerzeugung, die technisch auch funktioniert. Man erzeugt mit Holzhackschnitzeln Wärme, damit wird Dampf erzeugt, der wiederum einen Generator zur Stromerzeugung antreibt. Die Restwärme soll (sollte) zu Heizzwecken abgegeben werden. Es muss aber dann jedem einleuchten, dass bei steigenden Preisen für das Heizmaterial und fehlendem Wärmeverkauf die Anlage niemals wirtschaftlich betrieben werden kann. 

http://www.eisenmann.de/include/Download/Pyrobustor_dt.pdf.  

Duchgriffshaftung nur noch bis 30.06.2011

Insider aus Crailsheim sagen voraus, dass die Klärschlammverwertungegesellschaft Dinkelsbühl/Waldeck am 30.06.2011 in die Insolvenz geht. Man sieht nachfolgende Gründe für diese Annahme:

• Am 30.06.2011 soll der Zeitraum zu Ende sein, in dem noch eine Klage auf Durchgriffshaftung gegen Bürgermeister, Gemeinde- und Stadträte möglich ist. Dies würde auch erklären, warum sich die Stadtwerke Crailsheim merkwürdigerweise bereit erklärt haben, bis zum 30.06.2011 in finanzielle Vorleistung zu gehen. Offenbar soll bis dorthin alles ruhig gestellt werden, danach könnte es dann den großen Crash geben.
• Die KSV hatte zwei gleichberechtigte Geschäftsführer, der eine, der auch der Hauptinitiator war, ist ernsthaft erkrankt. Der andere GF seilte sich ab, weil er sich überfordert und dem KSV-Stress nicht mehr gewachsen fühlte. Gleichzeitig ist er zur Zeit jedoch putzmunter Geschäftsführer der Stadtwerke Crailsheim.
• Am wichtigsten Teil der Anlage, nämlich der Pyrolyse, sind durch Fehlbedienungen erhebliche Schäden entstanden. Die Herstellerfirma hatte angeboten und auch dringend dazu geraten, die Anlaufphase der Anlage mit eigenen Fachkräften zu betreuen. Dies hätte aber nicht unerhebliche Kosten verursacht, die man aber seitens der KSV einsparen wollte. Es wurde zum Teil unqualifiziertes Personal eingestellt, so dass dann in Folge durch Fehlbedienungen erhebliche Schäden an der Pyrolyseanlage entstanden sind.
• Sanierer Uwe Kälberer stellte jetzt als große Erkenntnis heraus, dass man in Zukunft bei Holzhackschnitzeln und sonstigem Heizmaterial wie z. B. Baumrodungsabfällen Fremdanteile wie Steine und Erde vor (!) der Verbrennung absieben wolle. Man würde dadurch zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Ersten würden die Verbrennungsöfen nicht mehr durch Fremdanteile beschädigt, und zweitens habe man dann wesentlich weniger Asche zum entsorgen. Hier muss man sich schon fragen, was sich unsere lieben Schwaben bisher gedacht haben. Offenbar wollte man Dreck zu Geld machen, indem man glaubte, ihn verheizen zu können. Es ist schon sehr merkwürdig, dass da erst ein teuer zu bezahlender Sanierer kommen muss, damit man zur Erkenntnis kommt, dass Dreck (meistens) nicht brennt und gleichzeitig Schäden verursacht.

In der Präsentation der KSV heißt es:

"Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist".

Richtigerweise müsste es heißen:

Nichts ist teurer als eine Idee, deren Verwirklichung nicht durchdacht ist.

 http://dinkelsbuehl.blogspot.com/2010/12/ksv-was-geht-und-was-nicht.html

Neuer Geschäftsführer will Zeit gewinnen.

http://www.schwaebische-post.de/528202/

Es geht auch anders:

Solare Klärschlammtrocknung ist ideal.

Klärschlammentsorgung solar ab 2013 für ca. 60 /to möglich

Klärschlammentsorgung über KSV fast doppelt so teuer! 

http://www.schwaebische-post.de/528166

Sehr große Skepsis ist es, die Dinkelsbühler Bürger mitteilen, wenn man sie auf die Aussichten der KSV- Dinkelsbühl anspricht. Im wesentlichen scheiterte das Projekt ja bisher an Kostensteigerungen für die jährlich fast 100.000 to erforderlichen Holzhackschnitzel, an fehlenden Wärmeabnehmern und am nicht funktionieren der Pyrolyseanlage. 

Dass man so naiv war und doch tatsächlich von gleichbleibenden Einkaufspreisen bei den Hackschnitzeln ausging, muss schon sehr verwundern. Dass man eine Heizanlage mitten in die Flur baut, ohne zuvor auch nur einen einzigen größeren  Abnahmevertrag für Wärmeabnehmer in der Tasche zu haben, ist schlicht fahrlässig, wenn nicht sogar grob fahrlässig. Völlig unverständlich ist aber, dass man jetzt eine Klärschlamm-Pyrolyseanlage (=Klärschlamm- Mineralisierung) herumstehen hat, die offensichtlich bereits bezahlt wurde, obwohl sie nicht funktioniert. Angeblich sollen mehrfach Schäden durch Bedienungsfehler aufgetreten sein. Insider wollen wissen, dass man jetzt einen kapitalkräftigen Investor sucht, der sich an der Anlage beteiligt und diese doch noch in die Gewinnzone bringt.

Aus dem elektronischen Bundesanzeiger:

Im aus 10 Personen bestehenden Aufsichtsrat befinden sich auch die jeweiligen Bürgermeister von Bad Windsheim und Burgbernheim. Die Jahresgesamtvergütung für den gesamten Aufsichtsrat beträgt 16.000 €.

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=3fa73696ba28170c201ee8182464cd05&page.navid=detailsearchlisttodetailsearchdetail&fts_search_list.selected=d86e78c046fbfcfb&fts_search_list.destHistoryId=70825

auf Suchen gehen, dann KSV Dinkelsbühl eingeben